<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Пока гром не грянет…</title>
		<description>Обсуждение Пока гром не грянет…</description>
		<link>http://www.antiraid.com.ua/articles/87-p200711101.html</link>
		<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 18:48:22 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://www.antiraid.com.ua/component/jcomments/feed/com_content/87/10.html" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Заголовок комментария</title>
			<link>http://www.antiraid.com.ua/articles/87-p200711101.html#comment-288</link>
			<description><![CDATA[Довольно таки полезная тема. Спасибо за выложенный материал.]]></description>
			<dc:creator>Соха Михаил</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 08:50:32 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.antiraid.com.ua/articles/87-p200711101.html#comment-288</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Заголовок комментария</title>
			<link>http://www.antiraid.com.ua/articles/87-p200711101.html#comment-196</link>
			<description><![CDATA[Да, эта ситуация на счет некачественной работы юрфирмы поражает. Они же деньги получают за свои услуги, а вот что касается ответственности в виде возмещения убытков за некомпетентные решения - это уж извините, мы в сторону...]]></description>
			<dc:creator>Boris</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 04:44:48 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.antiraid.com.ua/articles/87-p200711101.html#comment-196</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Заголовок комментария</title>
			<link>http://www.antiraid.com.ua/articles/87-p200711101.html#comment-194</link>
			<description><![CDATA[Эта история есче раз доказала, для меня, что нужно брать для работы специализирован ные фирмы по оформлению недвижимости, ребята хотя-бы понятие имеют. А когда берешь фирму, которая на все руки мастер, получается, что кроме подачи в суд они ничего и не умеют.]]></description>
			<dc:creator>AIris_89</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 11 Nov 2007 10:41:20 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.antiraid.com.ua/articles/87-p200711101.html#comment-194</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Заголовок комментария</title>
			<link>http://www.antiraid.com.ua/articles/87-p200711101.html#comment-193</link>
			<description><![CDATA[А в чем именно были проблемы, если не секрет? У меня такой пример в Крыму был, да еще и сейчас дело рассматривается . Здание одновременно на балансе у двух юрлиц, одного - реального собственника, и второго - бывшего арендатора.]]></description>
			<dc:creator>Andrew</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 12:16:09 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.antiraid.com.ua/articles/87-p200711101.html#comment-193</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Заголовок комментария</title>
			<link>http://www.antiraid.com.ua/articles/87-p200711101.html#comment-192</link>
			<description><![CDATA[Статья толковая, по делу. Имел аналогичные проблемы, но вовремя устранил...]]></description>
			<dc:creator>Dofin</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 10 Nov 2007 11:39:12 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.antiraid.com.ua/articles/87-p200711101.html#comment-192</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>

